Page 10 - 7_8_11
P. 10
10 Юные журналисты – газете «Радость»
Шфкоорлмьнаа:я
быть или не быть?
ССпоры о том, нужна школьная фор-
ма или нет, начались буквально с того ки в Великобритании обязаны были
дня, как она была официально призна- носить пиджак-блейзер, серую фла-
на в нашей стране необязательной, и не нелевую рубашку – летом, а также в
смолкают до сих пор. Больше всего этот праздники она сменялась на белую,
вопрос, конечно, волнует самих школьни- темно-серые брюки или шорты, се-
ков. Мария Хутиева, ученица средней об- рые гольфы. Костюм дополняли чер-
разовательной школы №1244 Северного ные ботинки, темно-синий плащ, а в
округа Москвы, провела собственное холода можно было надеть пуловер с
журналистское исследование животрепе- треугольным вырезом. В гардеробе
щущей темы. школьника имелись также кепка с ло-
Вопрос «быть или не быть школьной готипом учебного заведения и «фир-
форме» стал почти риторическим. Мне- менный» галстук.
ния кардинально разделились на два ла-
геря. Убедительные доводы приводят как А вот во Франции дела с формой
сторонники, так и противники школьной обстоят совсем по-другому. В этой
формы. Чья же позиция более верна? стране школьная форма просущест-
Итак, нужна или нет школьная фор- вовала совсем недолго – с 1927-го по
ма? Вот типичные ответы на этот вопрос. 1968 год. Французы считают ее осо-
Комментарий родителя бым видом наказания, изобретенным
Школьная форма нужна в школе. бающую мужчине, а не подростку. А чопорными британцами. Однако в пос-
леднее время вопрос о возвращении
Если наши дети будут выглядеть девушки своим видом должны вы- формы в учебные заведения страны
широко обсуждается чиновниками
строго, то они смогут уделить боль- зывать уважение. сферы образования. Идею возвраще-
ния к традициям активно поддержива-
ше времени своему внутреннему О. В. Финицкая, ет, в частности, министр образования
преподаватель французского языка
развитию. Когда я училась в шко-
ле, мы носили школьную форму, и
Комментарий ученикаобратить на себя внимание можно
было только аккуратностью, чис- Большинство учеников на вопрос
тотой, а не дорогими нарядами. На о том, нужна или не нужна школьная
уроках все блистали знаниями, а не форма, отвечают: «Нет!»
Комментарий учителя мЕсли говорить в общем, то школь-
Из истории школьной формыодеждой.
С. Ю. Павлючкова,
мама ученика 5-го класса Место «рождения» школьной фор-
мы – Великобритания. Каждое со-
лидное учебное заведение этой стра-
ная форма нужна. Но вводить ее не- ны предписывает своим ученикам
обходимо с начальной школы, тогда носить особую униформу с фирмен-
дети не будут воспринимать ее от- ным логотипом: это – дань многове-
рицательно. Что касается старших ковым традициям, которые англичане
классов, то форма, может быть, и свято чтут.
Английская ученическая форма
необязательна, но классные руко-
водители должны требовать, чтобы является отражением классического
дети выглядели прилично. Мальчи- делового стиля. Например, в течение
кам следует носить одежду, подо- долгого времени мальчики-школьни-
РАДОСТЬ № 7–8 (209–210) 2011
Шфкоорлмьнаа:я
быть или не быть?
ССпоры о том, нужна школьная фор-
ма или нет, начались буквально с того ки в Великобритании обязаны были
дня, как она была официально призна- носить пиджак-блейзер, серую фла-
на в нашей стране необязательной, и не нелевую рубашку – летом, а также в
смолкают до сих пор. Больше всего этот праздники она сменялась на белую,
вопрос, конечно, волнует самих школьни- темно-серые брюки или шорты, се-
ков. Мария Хутиева, ученица средней об- рые гольфы. Костюм дополняли чер-
разовательной школы №1244 Северного ные ботинки, темно-синий плащ, а в
округа Москвы, провела собственное холода можно было надеть пуловер с
журналистское исследование животрепе- треугольным вырезом. В гардеробе
щущей темы. школьника имелись также кепка с ло-
Вопрос «быть или не быть школьной готипом учебного заведения и «фир-
форме» стал почти риторическим. Мне- менный» галстук.
ния кардинально разделились на два ла-
геря. Убедительные доводы приводят как А вот во Франции дела с формой
сторонники, так и противники школьной обстоят совсем по-другому. В этой
формы. Чья же позиция более верна? стране школьная форма просущест-
Итак, нужна или нет школьная фор- вовала совсем недолго – с 1927-го по
ма? Вот типичные ответы на этот вопрос. 1968 год. Французы считают ее осо-
Комментарий родителя бым видом наказания, изобретенным
Школьная форма нужна в школе. бающую мужчине, а не подростку. А чопорными британцами. Однако в пос-
леднее время вопрос о возвращении
Если наши дети будут выглядеть девушки своим видом должны вы- формы в учебные заведения страны
широко обсуждается чиновниками
строго, то они смогут уделить боль- зывать уважение. сферы образования. Идею возвраще-
ния к традициям активно поддержива-
ше времени своему внутреннему О. В. Финицкая, ет, в частности, министр образования
преподаватель французского языка
развитию. Когда я училась в шко-
ле, мы носили школьную форму, и
Комментарий ученикаобратить на себя внимание можно
было только аккуратностью, чис- Большинство учеников на вопрос
тотой, а не дорогими нарядами. На о том, нужна или не нужна школьная
уроках все блистали знаниями, а не форма, отвечают: «Нет!»
Комментарий учителя мЕсли говорить в общем, то школь-
Из истории школьной формыодеждой.
С. Ю. Павлючкова,
мама ученика 5-го класса Место «рождения» школьной фор-
мы – Великобритания. Каждое со-
лидное учебное заведение этой стра-
ная форма нужна. Но вводить ее не- ны предписывает своим ученикам
обходимо с начальной школы, тогда носить особую униформу с фирмен-
дети не будут воспринимать ее от- ным логотипом: это – дань многове-
рицательно. Что касается старших ковым традициям, которые англичане
классов, то форма, может быть, и свято чтут.
Английская ученическая форма
необязательна, но классные руко-
водители должны требовать, чтобы является отражением классического
дети выглядели прилично. Мальчи- делового стиля. Например, в течение
кам следует носить одежду, подо- долгого времени мальчики-школьни-
РАДОСТЬ № 7–8 (209–210) 2011
